Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

Par Mohamud A. Ahmed – Cagaweyne

Un exemple vivant: onlf et l’illusion du patronage érythréen

L’histoire laisse souvent des leçons indéniables, et onlf lui-même témoigne des conséquences de s’appuyer sur des bailleurs de fonds externes qui priorisent finalement leurs propres intérêts sur les mouvements qu’ils prétendent soutenir. Pendant 27 ans, l’Érythrée a fourni à l’ONLF un sanctuaire et une assistance dans sa guerre contre l’EPRDF dirigé par le TPLF, mais quand Isaias Afwerki a décidé qu’il était dans son intérêt de signer la paix avec l’Éthiopie, l’ONLF n’a pas eu le choix – on lui a dit de signer un accord de paix, à la hâte et dénué de profondeur stratégique.

Ce moment a révélé une vérité indéniable: Onlf n’a jamais été le maître de son sort sous le parrainage érythréen. L’Érythrée a utilisé l’ONLF comme un outil de levier contre l’Éthiopie, et lorsque les vents géopolitiques ont changé, il a abandonné l’ONLF sans hésitation. Le soi-disant accord de paix, bien que non planifié stratégiquement par l’ONLF, a donné à la région somalienne un moment d’or inestimable – une occasion de passer de l’insurrection à la gouvernance légitime.

La question est: Pourquoi ONLF, connaissant le coût de la dépendance externe, envisagerait maintenant un autre pari avec l’Érythrée ou toute autre puissance régionale? La région somalienne ne peut pas se permettre une autre erreur de calcul. Il doit apprendre de son propre passé et reconnaître que son destin n’est pas entre les mains d’acteurs étrangers mais dans sa capacité à se positionner en Éthiopie comme une force politique décisive et influente.

Stratégie géopolitique de l’Érythrée: un cycle d’alliés jetables

Le livre de jeu politique de l’Érythrée est bien documenté. Il ne forme pas de partenariats basés sur l’alignement idéologique, ni ne soutient les mouvements de solidarité. Il s’engage uniquement dans des relations transactionnelles, offrant un soutien temporaire aux groupes d’insurgés tant qu’ils servent ses intérêts. Au moment où ces intérêts changent, les anciens alliés deviennent consommables.

C’est précisément ce qui est arrivé à ONLF en 2018. Dès qu’Isaias Afwerki a vu une opportunité de rétablir les relations avec le gouvernement fédéral de l’Éthiopie, l’ONLF ne lui était plus utile. Le choix donné à ONLF n’était pas du tout un choix – c’était un ultimatum: signer l’accord de paix ou perdre tout soutien. Ce n’était pas une négociation; C’était une imposition, prouvant que les mouvements qui dépendent des clients externes seront toujours soumis à leurs caprices.

Onlf ne peut pas se permettre de répéter cette erreur. S’il devait une fois de plus chercher refuge dans Asmara ou s’aligner avec les ambitions géopolitiques d’Isaias Afwerki, il entrerait dans le même piège – sauf cette fois, il n’aurait même pas l’effet de levier une fois. La région somalienne a déjà avancé, embrassant la participation politique, le développement économique et la gouvernance à long terme. Le retour en Érythrée ne serait pas un mouvement vers la résurgence; Ce serait un pas vers la non-pertinence.

Un moment d’or qui ne peut pas être gaspillé

Les sept dernières années ont prouvé que l’ONLF et la région somalienne ont beaucoup plus à gagner en s’engageant avec la structure politique de l’Éthiopie que de lutter contre elle. La région somalienne a atteint la représentation politique, l’investissement économique et une voix croissante au sein du système fédéral de l’Éthiopie. Ce n’est pas un système à abandonner – il est à faire pour être façonné.

Bien que la stratégie de confinement employée par la Prosperity Party (PP) pour neutraliser l’influence de l’ONLF puisse avoir échoué lamentablement, la frustration ne devrait pas conduire à l’ONLF vers des fausses calculs stratégiques. La marginalisation politique du parti, associée à une fragmentation interne, a naturellement élevé le mécontentement. Cependant, la frustration est un carburant dangereux – il peut soit déclencher une résurgence de la sagesse politique, soit conduire à des faux pas catastrophiques. Onlf doit résister à la tentation des décisions réactives, en particulier l’attrait de l’alignement avec les acteurs géopolitiques dont les intérêts ne s’alignent pas sur les aspirations à long terme de la région somalienne.

Il n’est jamais trop tard pour recalibrer. Onlf a encore une chance de récupérer sa pertinence à travers des mouvements intelligents et calculés plutôt que des réactions émotionnelles. Les erreurs des sept dernières années peuvent être corrigées, mais seulement si l’ONLF reconnaît que la vraie bataille n’est pas contre le Dr Abiy Ahmed ou la structure fédérale de l’Éthiopie – c’est contre la non-pertinence politique. La région somalienne a déjà testé ce qu’elle peut réaliser grâce à un engagement pacifique. S’éloigner de ce chemin serait un revers irréversible, et onlf doit maintenant penser depuis des décennies, pas en quelques jours.

Pourquoi maintenant? Parce que l’avenir l’exige

Onlf doit se demander: Pourquoi, après avoir vu les conséquences d’une dépendance externe, envisagerait-il de répéter l’histoire? L’avenir de la région somalienne est maintenant entre ses mains. Il a testé ce qu’il peut réaliser par des moyens pacifiques, et il est sur la voie de la garantie de sa place légitime dans la structure politique de l’Éthiopie. Les 75 prochaines années de ce siècle appartiennent à ceux qui planifient, pas à ceux qui réagissent.

Onlf doit reconnaître que l’alignement avec l’Érythrée – ou tout autre acteur géopolitique sans véritable intérêt dans l’avenir de la région somalienne – est un faux choix. La stratégie de l’Érythrée ne consiste pas à autonomiser l’ONLF; Il s’agit de l’utiliser comme effet de levier contre l’Éthiopie. La région somalienne ne peut pas se permettre d’être un pion dans le jeu d’échecs géopolitique de quelqu’un d’autre. Il doit tracer son propre cours.

L’opportunité est claire. Onlf ne doit pas revenir à un cycle de dépendance aux forces externes qui l’ont déjà abandonné une fois auparavant. Au lieu de cela, il doit embrasser la réalité que son influence sera déterminée non pas par les alliances étrangères mais par sa capacité à façonner le paysage fédéral de l’Éthiopie de l’intérieur. Ce siècle est pour ceux qui construisent, ceux qui s’intègrent et ceux qui possèdent leur avenir politique. Onlf doit reconnaître qu’il n’est plus un mouvement de résistance – c’est un mouvement de gouvernance, et son avenir est en Éthiopie, pas entre les mains de joueurs géopolitiques éloignés.

Une nouvelle réalité politique: l’avenir commun de la région somalienne en Éthiopie

S’il serait naïf de suggérer que la région somalienne a atteint une lune de miel politique dans l’avenir commun d’Éthiopie, il est tout aussi fallacieux de rejeter l’autonomie relative qui a existé au cours des sept dernières années. Avec tous ses défauts, et malgré le pouvoir régional des luttes qui persistent, il y a eu un changement notable vers l’auto-RAME et une réduction de l’intervention centrale sous le mandat du Dr Abiy Ahmed. Si quoi que ce soit, l’approche pratique du gouvernement fédéral a offert à la région somalienne la possibilité de façonner sa gouvernance sans l’ingérence manifeste qui définissait les administrations précédentes.

Oui, le sort de la région somalienne est toujours interconnecté avec la sphère politique fédérale, et il y a des moments où les ambitions politiques de la région pourraient être bloquées ou stupéfaites par les réalités nationales. Mais même dans ces défis, il y a eu de la place pour le dialogue – aussi difficile ou lente. Et si l’histoire nous enseigne quelque chose, c’est ce dialogue, peu importe à quel point il reste le seul chemin viable. L’alternative – conflit, dépendance étrangère ou auto-sabotage politique – ne fait qu’affaiblir la position de la région.

Le véritable péril ne provient pas du Dr Abiy Ahmed lui-même, mais plutôt de ceux de son orbite qui professent la loyauté tout en battant simultanément la division, soit par rapport à l’intérêt ou à la confusion sur la façon de naviguer dans le bourbier politique complexe en dehors du Parti de la prospérité (PP). Certains croient à tort qu’ils peuvent résoudre cette lutte de pouvoir complexe à travers des mécanismes traditionnels obsolètes qui, au lieu d’offrir des solutions, ne font que aggraver la crise. Ces incendiaires politiques – que ce soit des opportunistes ou des acteurs erronés – sont ceux qui travaillent activement à déstabiliser la région somalienne, en le transformant en un champ de bataille pour leurs propres ambitions. Onlf doit distinguer vivement la stratégie fédérale plus large du Dr Abiy et les programmes perturbateurs de ceux qui cherchent à exploiter le paysage politique volatil de l’Éthiopie. Si la région somalienne doit façonner son avenir au cours des 75 prochaines années, elle doit éviter ces forces déstabilisantes et rester attachée à une vision qui priorise la gouvernance durable sur les jeux de puissance à court terme.

Conclusion: un appel d’un érudit pour un plan de 75 ans

Bien que je n’aie jamais été membre de l’ONLF, mon point de vue est profondément façonné par les sacrifices des combattants de la liberté devant moi – y compris mon propre père, dont la vie entière a été consacrée à voir l’aube d’une nouvelle ère pour la région somalienne. Il a quitté ce monde avec l’espoir qu’un jour, la vision de l’autodétermination et de la dignité pour laquelle il se battait se matérialiserait. Cet espoir, ce désir, est maintenant à la croisée des chemins, et en tant que savant et écrivain, je vois ce moment non seulement comme un changement politique, mais comme une occasion unique de façonner le destin de la région somalienne de manière à échapper aux générations qui nous ont été saisies.

Pour la première fois, la région a une chance d’aller au-delà du cycle de résistance et de politique réactionnaire et de jeter les bases d’un plan de 75 ans qui priorise la stabilité, l’autonomisation économique et l’auto-gouvernement significative en Éthiopie. Mais avec chaque grande opportunité vient un risque formidable. Les menaces les plus dangereuses à cette vision ne sont pas seulement les forces externes, mais les obstacles internes – ceux qui restent piégés dans une réflexion obsolète et de bas niveau, qui s’accroche au patriotisme erroné qui ne sert à rien et qui permet aux ambitions personnelles d’éclipser le progrès collectif. Ce sont les éléments mêmes qui ont saboté à plusieurs reprises le progrès de la région somalienne, et s’ils ne sont pas contrôlés, ils feront à nouveau dérailler son avenir.

C’est pour cette raison que j’ai permis à mon stylo d’encre ce qui est peut-être mon plus fort plaidoyer pour la paix, un nouveau cadre stratégique et un appel à l’action. La région somalienne ne peut pas se permettre un autre siècle perdu. S’il veut prendre sa place légitime dans l’avenir commun d’Éthiopie, il doit le faire avec clarté, discipline et un engagement inébranlable dans la prospérité à long terme. Il ne s’agit pas seulement de sécuriser le présent; Il s’agit de s’assurer que les trois générations suivantes héritent d’une région définie par la stabilité, l’opportunité et le leadership – pas une enchaînée par les fantômes des conflits non résolus.

L’écrivain peut être joint à: +251900644648

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
S’abonner: