Cher Manassé,

J’ai vu une publication que vous avez faite sur les réseaux sociaux la semaine dernière en faisant référence à la relation qui a existé entre le président exécutif (CE) des géants de la gestion des déchets, Zoomlion Ghana Limited, une filiale du groupe de sociétés Jospong et des gouvernements successifs.

Dans votre bref article, vous avez cherché à attirer l’attention sur l’attachement supposé de M. Siaw Agyepong à l’administration actuelle et comment il a cherché à peindre une image de se prévaloir et de rendre sa société de gestion des déchets disponible pour le partenariat dans la mise en œuvre de la politique économique 24 heures sur 24 du gouvernement.

Manassé, vous ne me connaissez peut-être pas personnellement parce que je ne suis «personne», mais je peux vous dire que je ne placerai pas en dehors des cinq premiers admirateurs de vos œuvres en tant que journaliste dans ce pays. Cependant, il y a quelque chose que vous vous trompez ici. Dans votre dernière épître sur la CE du groupe Jospong, vous avez fait une déclaration à son sujet que chaque personne qui est de droite connaît mérite une éloge plutôt que de condamner.

Dans votre message, vous avez déclaré: «En 2016, le président Mahama a déclaré lors de l’apogée du 10e anniversaire de Zoomlion que le PDG de Jospong, Joseph Siaw Agyepong, était souvent la première personne à venir à lui après qu’il ait livré les initiatives de la nation. eux. »

Après avoir lu ceci, j’ai vu la différence entre la sagesse et les connaissances et ce qui a distingué le monde occidental des autres parties du monde. M. Siaw Agyepong, selon ce que vous mettez là-bas, est l’un des hommes d’affaires les plus intelligents que ce pays a été béni. Si, en tant qu’homme d’affaires, il conçoit des solutions aux problèmes de ce pays pour en créer un emploi et une richesse, alors il devrait plutôt être félicité que d’être condamné.

Vous n’avez pas besoin d’un prophète pour vous dire qu’il y a un problème avec le système éducatif du Ghana où les gens vont à l’école et gagnent tous les lauriers académiques sans rien ajouter de significatif à la société mais juste aux distinctions académiques qu’ils portent.

Jospong est l’homme qui mérite d’enseigner l’entrepreneuriat dans nos universités pour aider bon nombre de ces jeunes diplômés à créer leurs propres industries après l’école avec un soutien de l’État. Mais ils sont assis en classe et se déplacent avec des fichiers après l’école tandis que l’homme que vous condamnez utilise toujours son cerveau pour créer des emplois pour ces jeunes grouillants.

Aussi industrieux qu’il le soit depuis près de deux décennies, Jospong a créé un emploi pour des milliers de personnes avec son inventivité, et si pour rien du tout, il doit être célébré plutôt que d’être fustigé.

Vous attendiez-vous à ce qu’il soit en faillite parce qu’il a travaillé avec un gouvernement particulier et une nouvelle administration prend le relais? Cela aurait fait de lui un homme d’affaires faible.

Oui, tout comme un monde imparfait existe, il ne fait aucun doute que Jospong obtiendra tout dans sa prestation de services à l’État. Il y aura des lacunes, dont il ne sait même pas parfois parfois, jusqu’à ce que des personnes comme vous qui sont les chiens de garde de la société les amènent à porter. Ainsi, vos critiques sont très appréciées par les Ghanéens, mais je crois que le morceau constructif est déficient et a besoin d’un booster pour nous assurer de tirer le meilleur parti de vous en tant que journaliste et Jospong en tant qu’homme d’affaires.

En fin de compte, si les gouvernements successifs signent des contrats avec Zoomlion et que les travaux ne sont pas correctement exécutés, qui devrait en être blâmé? Après que les Ghanéens aient payé des impôts et chargé les gouvernements de travailler en notre nom, il est prévu qu’ils inculquent une surveillance et une supervision appropriées pour s’assurer que la nation tire le meilleur parti du contrat dans lequel elle entre avec toute entité.

Ce que je pense devrait être fait, c’est que, le Ghana en tant que nation doit reconsidérer la façon dont il récompense les contrats et comment ils sont exécutés pour garantir que la nation ne soit pas déconnectée. Cela préfère fonctionner pour la nation au lieu de représenter une image qui suggère qu’aucun gouvernement ne devrait travailler avec le groupe Jospong.

Qu’il pleut ou qu’il fasse du temps, ces projets gouvernementaux seraient exécutés par des entités dirigés par des particuliers, et comme toutes les autres sociétés qui gagnent des contrats et travaillent avec le gouvernement, Jospong est également un fils du pays qui nourrit des milliers de Ghanéens avec ses œuvres et mérite également de travailler pour l’État.

Si les choses ne se déroulent pas comme prévu en ce qui concerne ses contrats avec l’État, le mieux que vous puissiez faire serait de suggérer les moyens de ces anomalies, comme vous pouvez l’appeler, peut ne pas se produire ou être réduit au minimum le plus coétionnel. Mais insinuer que l’État qui conclut un contrat avec Jospong est suicidaire n’est pas le meilleur que vous puissiez faire en tant que journaliste.

Pour conclure, je vais suggérer que nous nous réunissons tous et sollicitons des idées sur la façon de faire devenir le gagnant du Ghana à la fin de la journée dans tout ce qu’il fait.

En tant que journaliste, il serait injuste pour moi de vous demander de nous dire comment vous auriez mis en œuvre l’un des projets que le gouvernement a contractés auprès du groupe Jospong. C’est parce que nous ne pouvons pas tous faire la même chose et pour qu’une société fonctionne correctement, il y a des rôles attribués à différentes personnes en vertu de leurs professions, à travers lesquelles chacun d’eux survit. Mais au lieu de construire, il semble que votre critique du groupe Jospong vise à la détruire, ce qui n’est pas le meilleur.

Avec la positivité, le Ghana deviendra finalement le gagnant.

Par Clinton Amegatse