As Ghanaian workers grudgingly accept a modest 10% wage increase amid soaring inflation, political scientist Prof. Ransford Gyampo has issued a scathing rebuke to appointees of President John Mahama’s incoming administration, urging them to abandon “Arabian King” extravagance and align their lifestyles with the Réalités économiques auxquelles sont confrontés des citoyens ordinaires.
S’exprimant sur TV3 basé à Accra Points clés Programme, Gyampo – qui est également PDG de la Ghana Shippers Authority – a considéré la demande à la fois comme un impératif moral et politique. « Si le parti travailliste a accepté cette augmentation dérisoire, les personnes au pouvoir ne peuvent pas prêcher les difficultés tout en vivant dans l’opulence », a-t-il fait valoir. «Nous devons tous Serrez nos ceintures pour faire preuve de solidarité avec les gens. » Ses remarques coupées au cœur d’un grief public de longue date: l’hypocrisie perçue des élites politiques exhortant la restriction budgétaire tout en se livrant à des véhicules de luxe, à des allocations gonflées et à des événements somptueux financés par l’État.
La critique intervient quelques jours après que Mahama, prêt à retourner à la présidence, s’est engagé à freiner les «dépenses inutiles» lors d’une réunion avec les syndicats. Reconnaissant une «profonde méfiance» entre les citoyens et les politiciens, il a juré: «Il n’y aura pas de relâchement des ceintures pour la classe politique tandis que d’autres souffrent.» Pourtant, le scepticisme persiste, alimenté par des souvenirs des administrations précédentes où la rhétorique d’austérité correspondait rarement à la réalité.
L’intervention de Gyampo puise dans des frustrations plus larges sur la crise du coût de la vie du Ghana, où l’inflation annuelle oscille près de 25% et que le CEDI reste volatile. L’ajustement salarial de 10%, négocié après des pourparlers tenus entre les syndicats et le gouvernement sortant, a été largement critiqué comme inadéquat. Les travailleurs du secteur public soutiennent que leur pouvoir d’achat s’est considérablement érodé depuis la pandémie Covid-19, avec des enseignants, des infirmières et des fonctionnaires qui dépendent de plus en plus des bousculades latérales pour survivre.
Les analystes notent que la crédibilité du gage de l’austérité de Mahama dépend des sacrifices visibles de son cercle intérieur. Les administrations antérieures ont été obstinées par des scandales impliquant des contrats gonflés, des budgets de voyage exorbitants et des accords d’approvisionnement discutables – tout en étant des salariés au salaire minimum, les salariés ont eu du mal à se permettre des bases comme la nourriture et le transport. «Le symbolisme est important», soutient l’économiste basé à Accra, le Dr Ama Serwah. «Lorsque les citoyens voient des ministres naviguer dans des convois de VUS ou accueillir des galas Million-Cedi, il sape la confiance en n’importe lequel Assemblée d’austérité. »
L’appel à la modestie soulève également des questions pratiques. Les personnes nommées par Mahama accepteront-elles le gel des salaires? Les avantages comme les indemnités de logement et les subventions à carburant seront-ils réduits? Et surtout, la classe politique du Ghana se soumetra-t-elle enfin à la même discipline fiscale qu’elle exige des travailleurs du secteur public? Pour l’instant, l’avertissement de Gyampo sert de rappel frappant: à une époque de smartphones et de médias sociaux, l’écart entre la rhétorique politique et les choix de vie est plus difficile que jamais à cacher – et même plus difficile pour les électeurs de pardonner.
