JOHANNESBURG – Le président de la South African Football Association (SAFA), Danny Jordaan, et son co-accusé, le directeur financier de Safa Gronie Hluyo, ont lancé une demande d’examen devant la Haute Cour de Gauteng à Johannesburg.

Ils contestent la décision du Palm Ridge Magistrates Court de rejeter la demande de leurs charges l’année dernière.

Vendredi, ils ont comparu devant le tribunal de première instance pour fraude après que Jordaan aurait utilisé des fonds SAFA pour bénéfice personnel.

L’année dernière, Jordaan et Hluyo ont cherché à invoquer l’article 342A de la loi sur les procédures pénales – citant des retards déraisonnables dans leur cas en raison d’autres questions interlocutoires en attente.

Lisez également: Affaire contre le patron de Safa Danny Jordaan, co-accusé reportée jusqu’en février 2025

Cette tentative de faire face à l’affaire du rôle a échoué avec le magistrat Sheron Soko-Rantao concluant que le tribunal inférieur n’avait pas la compétence pour considérer une telle demande.

Maintenant, la paire veut que l’intervention de la Haute Cour examine cette décision.

Leur conseiller juridique, l’avocat Norman Arendse, a expliqué: « Nous sommes respectueusement en désaccord avec votre décision le 10 décembre et nous avons déposé une demande pour examiner cette décision. Ces documents ont été émis hier. Je pense qu’ils vous ont été signifiés. »

Arendse dit qu’ils peuvent également faire des représentations devant le directeur des poursuites publiques de la province pour faire baisser les accusations de la paire.