Le musicien Chris Brown dit qu’il poursuit un studio de cinéma pour un documentaire sorti l’année dernière qui contenait des accusations d’agression sexuelle.

Chris Brown : A History of Violence a été publié par Warner Bros en octobre et présentait le témoignage d’un danseur anonyme qui affirmait l’avoir violée sur un yacht en 2020.

Dans un communiqué, les avocats de la chanteuse de Forever qualifient le film de « diffamatoire » et ses affirmations « sans fondement » et « sensationnalistes », accusant Warner Bros de « nuire de manière imprudente » à sa réputation.

Outre Warner Bros, le procès désigne également la société de production Ample. Aucune des deux sociétés n’a répondu lorsqu’elles ont été contactées pour commentaires par BBC Newsbeat.

Les avocats de Chris Brown affirment qu’il réclame 500 millions de dollars (405 millions de livres sterling), après avoir déposé mardi une plainte auprès d’un tribunal de Los Angeles.

Le communiqué poursuit en disant que ses avocats avaient déclaré aux producteurs que les allégations – qui incluaient également la falsification de preuves – étaient « trompeuses » et « discréditées », mais que Warner Bros avait procédé à la diffusion du documentaire « sans égard pour M. Brown, en donnant la priorité aux profits plutôt qu’à l’intégrité journalistique ». ».

Dans une copie de la plainte, consultée par BBC Newsbeat, les avocats de Chris Brown mettent en doute la fiabilité du danseur en tant que témoin et soulignent trois affirmations du documentaire qui, selon eux, sont « fausses ».

Ceux-ci incluent un commentaire selon lequel il aurait une « prédisposition à frapper les femmes au visage », l’allégation du danseur selon laquelle il l’aurait violée et une affirmation selon laquelle il aurait manipulé ou supprimé des textes entre eux avant de les partager avec la police.

Les avocats affirment que le documentaire « déclare de toutes les manières disponibles qu’il est un violeur en série et un agresseur sexuel ».

Ces allégations lui auraient causé une détresse émotionnelle ainsi qu’un « préjudice important à (sa) réputation, à sa carrière et à ses opportunités commerciales ».

Le documentaire a, disent-ils, « terni irrémédiablement (sa) carrière et sa réputation aux yeux du public ».

Chris Brown a été confronté pour la première fois aux allégations de la danseuse, connue au tribunal et dans le documentaire sous le nom de Jane Doe, en 2022 lorsqu’elle l’a poursuivi en justice pour 20 millions de dollars (14,9 millions de livres sterling).

Son procès affirmait qu’il l’avait droguée et violée lors d’une fête sur un yacht dans une propriété appartenant à Sean « Diddy » Combs » à Miami, en Floride.

Mais l’affaire aurait été classée sans suite par un juge.

L’homme de 35 ans a des antécédents de problèmes juridiques bien documentés.

En 2014, il a plaidé coupable d’avoir frappé un homme devant un hôtel à Washington DC alors qu’il prenait une photo avec deux femmes.

Deux ans plus tard, un mannequin a affirmé qu’il l’avait agressée dans un casino de Las Vegas, mais la police a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour porter plainte.

Un tribunal lui a également ordonné de rester à l’écart de son ex-petite amie Karrueche Tran en 2017 après qu’elle ait affirmé qu’il avait menacé de la tuer.

Le documentaire de l’année dernière examinait également d’autres allégations contre Chris Brown, notamment une enquête pour viol à Paris – dans laquelle il a été libéré sans inculpation – et l’agression de Rihanna, alors petite amie de l’époque, en 2009, pour laquelle il a plaidé coupable.

Ses avocats affirment qu’il n’a « jamais été reconnu coupable d’aucun type de crime sexuel ».

« Leurs actions (de Warner Bros et d’Ample) sapent non seulement les efforts déployés par M. Brown depuis une décennie pour reconstruire sa vie, mais aussi la crédibilité des véritables survivants de la violence », a déclaré son avocat Levi McCathern.

Chris Brown affirme qu’une partie des dommages sera reversée aux survivants de violences sexuelles.