APRÈS les craintes que les négociations sur le climat à Bakou pourraient échouer, le marteau est tombé sur un accord financier tôt le matin.
Le monde occidental a accepté de payer 300 milliards de dollars par an pour financer la réduction des émissions et l’adaptation au climat dans les pays en développement à partir de 2035, mais les pays en développement, de Cuba à l’Inde, ont critiqué cet accord, le qualifiant de trop peu et trop tard.
Le marteau est tombé sur l’accord en pleine nuit, heure locale, après quelques jours de négociations tendues.
Ces derniers jours ont été tumultueux, au cours desquels la possibilité d’un échec des négociations semblait parfois proche.
Les pays en développement ont qualifié de « plaisanterie » vendredi (22 novembre) l’offre de 250 milliards de dollars par an présentée par de riches pays industrialisés, dont l’UE, les États-Unis et le Japon, à partir de 2035.
Aujourd’hui vers 15 heures, une proposition révisée a porté l’offre à 300 milliards de dollars selon les observateurs de la société civile présents dans la salle.
Le groupe des « pays les moins avancés » (PMA) a immédiatement déclaré que c’était inacceptable avant que l’Alliance des petits États insulaires (AOSIS) ne se joigne à eux pour se retirer. Ils ont ensuite précisé qu’ils n’avaient pas complètement abandonné les négociations financières, mais qu’il était évident que leur patience était à bout.
Le groupe G77+Chine, qui comprend la majeure partie de l’Amérique latine, de l’Afrique et de l’Asie, a annoncé qu’il accepterait un chiffre global de 500 milliards de dollars pour le « nouvel objectif collectif quantifié » (NCQG) destiné à remplacer l’actuel objectif de financement annuel de 100 milliards de dollars. Mais cela semble avoir été hors de portée pour les riches pays occidentaux.
L’envoyé américain pour le climat, John Podesta, a été harangué alors qu’il quittait la salle de réunion à la suite d’un débrayage de groupes représentant les pays les moins développés du monde et les petits États insulaires. Les militants pour le climat ont crié à la « honte » en accusant l’administration Biden de revenir sur sa rhétorique sur le paiement d’une part équitable.
« Bien sûr, les choses ne s’amélioreront pas sous Trump, mais ce qu’ils font sous Biden est vraiment honteux », a déclaré Victor Menotti, directeur du Forum international sur la mondialisation, après que Podesta ait été bousculé par une porte latérale par des agents de sécurité avec les équipes de télévision à leur poursuite.
« Ce n’est pas le programme de justice climatique et environnementale pour lequel il a été élu », a déclaré Menotti.
Les discussions se sont poursuivies à huis clos
S’ensuit une longue période de calme relatif, avec des négociations à huis clos.
« Nous avons tous travaillé très dur au cours des deux dernières semaines et je sais qu’aucun d’entre nous ne veut quitter Bakou sans un bon résultat », a déclaré le président de la COP29, Mukhtar Babayev, lors d’une séance plénière qui a débuté samedi peu après 20 heures, heure locale.
« Les yeux du monde sont plutôt tournés vers nous mais le temps ne joue pas en notre faveur. Je vous demande maintenant d’intensifier votre engagement les uns envers les autres.
Il a permis de débarrasser les ponts d’une série de questions de procédure et même de nouvelles règles sur les marchés mondiaux des crédits carbone, un deuxième sujet controversé de débat dans ce qui a été surnommé la « COP sur la finance ».
