Les Kenyans inquiets alors que le gouvernement décide d’autoriser les services de sécurité privés à procéder à des arrestations et à des fouilles immobilières : « Watatuharass »

Maria

Les Kenyans inquiets alors que le gouvernement décide d'autoriser les services de sécurité privés à procéder à des arrestations et à des fouilles immobilières : "Watatuharass"
  • Le ministère de l’Intérieur a déposé au Parlement un règlement visant à donner aux agents de sécurité privés le pouvoir de fouiller et d’arrêter des personnes.
  • Les gardiens pourront procéder aux arrestations sans mandat de perquisition avant de présenter les contrevenants au commissariat le plus proche.
  • Les internautes ont réagi à la nouvelle, la plupart d’entre eux étant mécontents et déplorant que les gardes abusent de leur pouvoir.

Les Kenyans sont mécontents après qu’il est apparu que le Parlement envisageait d’accorder aux agents de sécurité le pouvoir de fouiller et d’arrêter les individus dans les locaux qu’ils gardent. Ils sont libres de le faire sans mandat d’arrêt.

Ce que les agents de sécurité seront habilités à faire

Une proposition présentée au Parlement par le ministère de l’Intérieur stipule que les gardes de sécurité devraient utiliser des moyens non violents lors des arrestations, mais sont autorisés à recourir à la violence si nécessaire.

Après l’arrestation, les gardiens doivent présenter les détenus à un commissariat de police voisin et déclarer leur infraction.

Lors des fouilles, les gardes peuvent inspecter les effets personnels, les sacs ou les véhicules d’une personne, soit physiquement, soit à l’aide de machines.

Il peut s’agir d’une recherche de renseignement de routine quotidienne basée sur des informations pré-connues ou d’une vérification aléatoire.

« Une fouille effectuée par un prestataire de services de sécurité privé doit être menée avec dignité et décorum », lit-on en partie dans la proposition.

Réactions aux règlements proposés

Cependant, de nombreux Kenyans sont mécontents des réglementations proposées, craignant que les gardes n’abusent de leur pouvoir et ne violent leurs droits.

TUKO.co.ke a compilé certaines des réactions ci-dessous :

@TonyAlexIrungu :

« Je ne sais pas comment cela fonctionnera puisque nous avons eu de nombreux cas de policiers outrepassant leurs pouvoirs et arrêtant, fouillant, confisquant et incarcérant arbitrairement des personnes sur la base de fausses accusations. Maintenant, imaginez avoir affaire à des flics voyous et des agents de sécurité voyous. Mais j’espère que cela fonctionnera.

@Macosta2547 :

« Watakua wanasumbua sana kuliko sai. »

@itskipronoh :

« Mtaona Kanjo kama Malaika. »

@AtworiYa :

« Salut si wataanza kuharass watu. »

@jobjumanji :

« Bonne idée, mais formez-les bien et ajoutez-leur une bonne rémunération. »

@PaulNdubi :

« Nous ne sommes pas prêts pour cela. Cela doit être associé à un processus de sélection approfondi pour l’embauche et la gestion des agents de sécurité et à un processus d’identification élaboré, sinon cela engendrera une nouvelle vague de criminalité. »

@aVirtualVoyager :

« Tu sais comment tu plaides » Afande ! Afande tafadhali ! » alors que tu es sur le point d’être arrêté ? Ssssoea  » Soja ! Soja! »

@MutanaMercy :

« Arrêter et emmener où ? Devrait inclure un minimum d’heures de détention pour amener les personnes au commissariat de police le plus proche ! »

@kinuthiaj77 :

« Je vois que l’on commence à privatiser la sécurité. C’est une pente glissante. Nous aurons bientôt des milices personnelles. »

@ModernKitchn :

« Tutanunua « soda » hii Kenya hadi tushangae. »

@Elvis_Mulongo :

« Le ministère de l’Intérieur devrait faire preuve de prudence, réveiller ce rêve fou et y renoncer. Nous aurons toutes sortes d’escrocs et de gangs dans les rues pour harceler les gens. Cela pourrait également constituer un danger pour la sécurité nationale. »

Les Kenyans exigent un remboursement après que le tribunal a suspendu la taxe sur le logement

Ailleurs, les Kenyans souhaitent que l’argent collecté dans le cadre du programme de logement abordable du président William Ruto, un prélèvement que le tribunal a suspendu, soit remboursé.

Cela faisait suite à la décision de la Cour d’appel de rejeter une demande du gouvernement visant à faire suspendre la décision de la Haute Cour déclarant le fonds inconstitutionnel.

La décision du tribunal a suscité des réactions mitigées de la part des Kenyans, certains demandant le remboursement de l’argent collecté.