• Geoffrey Mosiria, directeur des établissements de santé du comté de Nairobi, a accusé le blogueur d’avoir partagé des informations diffamatoires sur les réseaux sociaux.
• Jasmine Nyamongo Otachi, alias Otachi Otachi, a été arrêtée pour avoir prétendument tenté d’exporter 1 million de KSh depuis Mosiria.
• Otachi est détenu au commissariat central et sera accusé de publication de fausses informations contraires à la loi.

Amos Khaemba, journaliste à TUKO.co.ke, apporte plus de trois ans d’expérience dans la couverture de la politique et de l’actualité au Kenya.

Nairobi – Un blogueur populaire a été arrêté pour avoir prétendument publié de fausses informations sur Geoffrey Mosiria, directeur de la santé du comté de Nairobi.

Jasmine Nyamongo Otachi, alias Otachi Otachi, aurait partagé des informations diffamatoires sur X à propos de Mosiria et aurait tenté d’exporter le responsable de la mairie.

Combien le blogueur a-t-il exigé de Mosiria ?

Le jeudi 18 janvier, Otachi a été appréhendé par des détectives du commissariat central de Nairobi à ce poste.

S’adressant exclusivement à TUKO.co.ke, Mosiria a révélé qu’Otachi avait contacté son assistant personnel et avait exigé 1 000 000 KSh.

« Il a contacté mon AP pour tenter de m’exporter 1 000 000 KSh. Je l’ai piégé en lui mentant en lui disant que j’avais envoyé l’AP pour lui donner de l’argent, mais la police l’a arrêté après son arrivée », a déclaré Mosiria.

Mosiria a déclaré que le blogueur serait inculpé devant le tribunal et servirait d’avertissement aux personnes utilisant les plateformes de médias sociaux pour détruire la réputation des autres Kenyans.

« C’est vraiment dommage que pendant que j’étais occupé au travail, quelqu’un me diffame en ligne. L’extorsionniste a été arrêté et est actuellement détenu au commissariat de police. Il doit faire face à la justice pour que cela n’arrive pas à un autre innocent. De nouveau Kenyan. Dieu me servira, Justice », a-t-il déclaré.

Le blogueur devrait être inculpé pour avoir publié de fausses informations contrairement à l’article 23 de la loi de 2018 sur l’utilisation abusive d’ordinateurs et la cybercriminalité.

Les conseils de Geoffrey Mosiria aux Kenyans

Il a appelé la société à condamner la cyberintimidation, affirmant qu’elle peut facilement affecter l’état mental des familles des personnes diffamées.

« Imaginez être le père, le mari, le frère et le patron de quelqu’un. C’est totalement inacceptable dans la société. Personne ne voudra que la cyberintimidation et la diffamation lui arrivent. Imaginez qu’on demande à votre fils ou à votre fille à l’école ce qui est arrivé à votre père ?, dans quel hôpital est-il admis ? et on lui montre des photos retouchées, alors que ce même père vient de le déposer à l’école », a-t-il déclaré.

Mosiria a révélé que des gens l’avaient contacté, lui demandant de pardonner au blogueur, même s’il avait terni sa réputation.

« Pourtant, certaines personnes ont l’audace de vous appeler pour vous demander de pardonner au criminel qui vous a diffamé sur toutes les plateformes de réseaux sociaux. Cela fait de vous la tendance numéro un sur Twitter/X. C’est dommage que notre société soutienne les criminels », a-t-il ajouté.

Que dit la loi sur l’utilisation abusive de l’informatique et la cybercriminalité

Comme indiqué précédemment, James Muruthi Kihara, associé directeur de Kihara et Wyne Advocates, a déclaré à TUKO.co.ke que la loi sur l’utilisation abusive de l’ordinateur et la cybercriminalité, promulguée en 2018, criminalisait la publication de certaines images sur Internet sans consentement.

De telles images sont celles destinées à provoquer une détresse émotionnelle, communément appelée partage de matériel sexuel privé, qu’il s’agisse de photos ou de vidéos, d’une autre personne sans son consentement et dans le but de provoquer de l’embarras ou de la détresse.

Dans une interview exclusive, l’avocat chevronné a expliqué que les amoureux peuvent prendre des photos pour leur consommation privée, mais que les photos ou les vidéos finissent entre de mauvaises mains.

« Souvent, les images sont destinées à la consommation privée des amoureux mais se retrouvent sur Internet à la fin d’une relation ou à des fins d’extorsion », a expliqué Kihara.