Par James Muonwa l Correspondant du Mashonaland Ouest
LA Haute Cour siégeant à Chinhoyi a annulé la victoire d’Archibald Muzanenhamo, déclaré vainqueur dans le quartier 4 de Chinhoyi lors des élections harmonisées des 23 et 24 août.
Muzanenhamo, également connu sous le nom de Nyazamba, s’est présenté comme candidat indépendant pour protester contre le processus chaotique de sélection des candidats au sein du parti Coalition citoyenne pour le changement (CCC), dont il était membre.
Le jeune homme politique a ensuite anéanti le conseiller du quartier 4, Ignatius Zvigadza, du Zanu PF, dans un triomphe surprise qui a choqué le corps politique local. Il est devenu le seul conseiller indépendant de la municipalité de Chinhoyi.
Dans un geste sans précédent, Zvigadza a lancé une action en justice, affirmant que Muzanenhamo s’était livré à l’achat de voix et avait mobilisé des partisans dans ses locaux commerciaux situés dans un rayon de 300 mètres d’un bureau de vote, en violation flagrante de la loi électorale.
Ignatius Zvigadza du Zanu PF
Dans son avis de documents d’opposition déposé à la Haute Cour, Muzanenhamo a nié avoir jamais acheté des boissons gazeuses et de l’alcool à des électeurs potentiels dans son magasin ou son magasin d’alcool.
« Les résultats annoncés représentent la véritable volonté de l’électorat car il n’y a pas eu d’irrégularités du type allégué par le pétitionnaire.
« Il n’y a pas eu d’achat de voix comme on le prétend, et à aucun moment je n’ai sollicité des votes le jour du scrutin, que ce soit à 300 mètres du bureau de vote de la maison de retraite de Chengetanayi ou en dehors desdits 300 mètres », a déclaré Muzanenhamo.
Il a contesté le fait que son épicerie était ouverte uniquement pour distribuer des boissons gazeuses et de la bière aux électeurs potentiels.
« J’ai ouvert le magasin comme d’habitude dans le but de vendre des produits d’épicerie aux clients. Il en va de même pour le magasin de bouteilles que j’ai ouvert. Je n’ai jamais distribué de boissons gazeuses et de bière aux électeurs comme on le prétend.
« Le pétitionnaire doit au moins fournir les noms complets des personnes présumées dont j’aurais acheté les votes. Il doit également fournir des preuves à l’appui de ces personnes confirmant que j’ai effectivement acheté leurs votes.
« Il doit fournir la preuve que les personnes qui sont venues dans mon magasin les jours d’élection sont bien des électeurs inscrits ; plus important encore pour le quartier 4 Chinhoyi et qu’ils aient voté sur les dates importantes.
La juge de la Haute Cour de Chinhoyi, Philda Muzofa, a décidé qu’il y aurait un nouveau scrutin pour choisir un représentant de quartier, car les preuves indiquaient des malversations électorales.
En conséquence, une élection partielle se profile dans la circonscription tournante, qui fera constamment évoluer l’allégeance entre le Zanu-PF et l’opposition, en fonction de la qualité des candidats.
