De violents combats sont en cours tandis que les forces de la résistance déclarent avoir infligé des pertes en matériel militaire et des victimes aux troupes d’occupation.

Analyse géostratégique

Aux petites heures du matin du 2 décembre, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont relancé avec force leur siège sur la bande de Gaza.

Dans des communiqués de presse publiés par Tsahal, l’entité affirme qu’elle encercle la ville de Khan Younis où elle bombarde et bombarde des zones résidentielles, causant davantage de morts et de blessés parmi les Palestiniens.

Les avions de combat de Tsahal ont largué des munitions sur les villes d’Aabsan, Bani Suhaila et al-Qarara, dans le district de Khan Younis, situé dans le sud de la bande de Gaza. Dans la région nord de Gaza, des unités d’artillerie ont bombardé les quartiers d’al-Shujaiya, d’al-Zeitoun et d’al-Daraj dans la ville de Gaza. Des correspondants des médias palestiniens ont rapporté qu’un grand nombre de personnes avaient été tuées par des frappes aériennes contre des quartiers résidentiels de Jabalia, également au nord de la bande de Gaza. (https://english.almayadeen.net/news/politics/israeli-airstrikes-massacre-gazans-in-school–residential-bu)

Cependant, les forces de la résistance palestinienne telles que les Brigades Al-Qassam, les Brigades Al-Quds et d’autres affirment qu’elles engagent des unités militaires israéliennes en utilisant des armes antichar et des engins explosifs improvisés. Les chiffres des pertes parmi les Forces d’occupation israéliennes (FOI), qui augmentent rapidement, ont rarement été rapportés dans la presse israélienne, tout comme leurs homologues occidentaux contrôlés par les entreprises et le gouvernement.

Des manifestations mondiales ont eu lieu depuis le 7 octobre, lorsque le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu a annoncé sa campagne militaire visant à détruire le mouvement de résistance Hamas qui contrôle le territoire depuis 2007. Malgré la propagande constante et la guerre psychologique promues dans les États industrialisés occidentaux et leurs substituts, d’énormes segments de la population ont reconnu la nécessité d’exprimer leur solidarité avec les Palestiniens.

Dans toutes les régions d’Asie occidentale et d’Afrique, des rassemblements et des marches ont eu lieu au cours des deux derniers mois. En Amérique du Sud, plusieurs gouvernements ont retiré leurs ambassadeurs et certains ont rompu leurs relations diplomatiques avec Tel Aviv.

Même au sein des pays capitalistes occidentaux comme les États-Unis, qui fournissent l’essentiel de l’assistance militaire, économique, politique et diplomatique israélienne, des millions de personnes ont publiquement exprimé leur mécontentement à l’égard de l’administration du président Joe Biden, qui a maintenu un soutien inconditionnel à la guerre génocidaire de Tsahal. sur Gaza et les autres zones des territoires palestiniens occupés (TPO). Biden a été qualifié par de nombreux jeunes de « Joe du génocide » à la lumière de l’escalade des transferts d’armes vers Israël et de son incapacité à appeler à un cessez-le-feu. Le mantra avancé par l’administration et l’écrasante majorité au sein du Congrès est que l’État colonial a le droit de se défendre contre la population palestinienne opprimée et d’autres personnes dans toute la région où Israël a saisi des terres ou s’est engagé dans des attaques militaires.

Malgré les protestations généralisées de l’Amérique du Nord et de l’Europe jusqu’en Afrique, en Asie et en Australie contre la guerre contre Gaza, la Maison Blanche a maintenu son assistance tactique et stratégique à Tsahal alors que plus de 16 000 Palestiniens ont été tués, des dizaines de milliers blessés et plus de deux millions de personnes déplacées à cause des bombardements, des pilonnages et des blocus menés par le régime de Netanyahu. Diverses agences humanitaires au sein et en dehors des Nations Unies ont mis en garde la communauté internationale contre les circonstances désastreuses qui prévalent actuellement à Gaza.

Dans un article publié le 6 décembre, Al Jazeera note l’annonce du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, selon laquelle il est prêt à évoquer l’article 99 de la Charte, en disant :
« C’est l’équivalent pour le secrétaire général d’appuyer sur le bouton de panique. L’article 99 de la Charte des Nations Unies lui donne le pouvoir de convoquer une réunion du Conseil de sécurité sur tout sujet qu’il considère comme une menace à la paix et à la sécurité internationales. Et il le fait à Gaza. Il agit ainsi alors qu’une majorité des membres du Conseil ont exprimé leur soutien à un cessez-le-feu humanitaire. Cependant, le conseil n’a pas invoqué de résolution. Les États-Unis ont été très clairs dans leur opposition. Les États-Unis, en tant que membre disposant d’un droit de veto, ont déclaré hier qu’ils ne pensaient pas qu’une telle résolution améliorerait la situation. Il a plutôt appelé à la poursuite des négociations. (https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2023/12/6/israel-hamas-war-live-gaza-death-toll-climbs-as-israel-pounds-enclave)

Les négociations qui ont eu lieu à Doha, au Qatar, étaient en grande partie conçues pour l’échange de prisonniers palestiniens et des captifs détenus depuis le 7 octobre par le Hamas et d’autres organisations de résistance à Gaza. Washington et Tel Aviv sont catégoriquement opposés à un cessez-le-feu durable et encore moins à toute discussion axée sur une solution permanente à la question palestinienne qui doit inclure la création d’un État souverain indépendant et l’abolition du système d’occupation raciste.

Washington facilite le génocide en Palestine

Israël joue un rôle indispensable pour l’impérialisme américain en Asie occidentale et en Afrique du Nord. Les tactiques répressives constantes contre les Palestiniens font partie intégrante d’une stratégie régionale visant à maintenir l’hégémonie de Washington et de Wall Street sur les flux de pétrole, de gaz naturel et d’autres ressources précieuses. Que les démocrates ou les républicains soient à la Maison Blanche ou au Congrès, la même politique étrangère reste de mise.

Le Pentagone compte encore plusieurs milliers de soldats stationnés en Irak et en Syrie. Depuis le début de la tempête Al-Aqsa, la résistance de Gaza a déployé deux porte-avions en Méditerranée orientale le 7 octobre. Sous couvert de lutter contre le « terrorisme », les États-Unis ont ignoré les appels répétés des gouvernements de Gaza. L’Irak et la Syrie doivent quitter leur territoire.
Par conséquent, l’animosité envers la présence des troupes américaines dans toute la région de l’Asie occidentale est croissante. Les organisations de résistance en Irak, en Syrie et au Yémen mènent des attaques contre des bases du Pentagone et des navires liés à Israël. Lors d’une attaque contre la Résistance en Irak, les États-Unis ont tué cinq combattants des Unités de mobilisation populaire (PMU).

En ce qui concerne la guerre génocidaire à Gaza, le régime israélien a annoncé le 6 décembre avoir reçu des livraisons massives d’armes en provenance des États-Unis :
« Le ministère israélien de la Sécurité a annoncé l’arrivée du 200ème avion cargo livrant du matériel militaire aux Forces d’occupation israéliennes (FOI). Il s’agit du transport de plus de 10 000 tonnes de matériel militaire vers le régime israélien depuis le début de la guerre contre Gaza. « Le 200e avion cargo transportant du matériel militaire pour les FOI est arrivé en Israël. Plus de 10 000 tonnes d’équipements militaires ont été livrées depuis le début de la guerre, notamment des véhicules blindés, des armements, des équipements de protection individuelle, des fournitures médicales, des munitions et bien plus encore », a indiqué le ministère sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. (https://english.almayadeen.net/news/politics/israelis-say-they-recieved-over-10-000-tonnes-of-military-eq)

Historiquement, une grande variété d’armes a été transférée de Washington à Tel Aviv :
« Se référant à une étude approfondie réalisée par la base de données sur les transferts d’armes de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), Axios a rapporté que les États-Unis ont fourni aux Israéliens plus de 70 000 unités d’armes, dont des avions, des véhicules terrestres, des missiles et des bombes, ainsi que aide militaire entre 1950 et 2022.
Israël est le plus grand bénéficiaire du financement militaire étranger des États-Unis, la majorité de l’aide prenant la forme de subventions d’armement. Selon Elias Yousif, un expert américain en transfert d’armes au Stimson Center, il est « raisonnable de supposer » que les armes américaines sont largement utilisées dans les opérations israéliennes en cours à Gaza.
Rien qu’en 2023, les États-Unis ont fourni à Israël au moins 16 types d’armes, dont des missiles et des avions, bien que les détails précis concernant les nombres et les types exacts ne soient pas divulgués. (https://english.almayadeen.net/news/politics/israelis-say-they-recieved-over-10-000-tonnes-of-military-eq)

Par conséquent, les peuples vivant aux États-Unis ont une responsabilité monumentale dans la fin du siège de Gaza et dans la libération de la Palestine. L’oppression nationale du peuple palestinien et l’ingérence flagrante dans les affaires intérieures d’autres États indépendants de la région sont un sous-produit de la politique étrangère impérialiste américaine.

Aux États-Unis, des manifestations ont visé des hommes politiques pour leur refus de retirer leur allégeance à Tel Aviv. D’autres actions ont mis en lumière les relations commerciales entre les États-Unis et Israël. Il est évident pour beaucoup que l’État d’Israël ne pourrait pas exister sous sa forme actuelle sans l’aide politico-militaire de la classe dirigeante américaine et de ses acolytes.

La solidarité avec la lutte palestinienne croît de façon exponentielle en Amérique du Nord et en Europe occidentale, posant un défi important au statu quo. L’administration Biden ignore le fait que les deux tiers de l’électorat américain sont favorables à un cessez-le-feu.

Les prochaines élections nationales de 2024 pourraient devenir un référendum sur la politique intérieure et étrangère de la Maison Blanche et du Congrès. Néanmoins, ce dont nous avons réellement besoin, c’est d’un nouveau régime politique qui rejette l’impérialisme et reconnaît le droit à l’autodétermination et à la souveraineté de toutes les nations et de tous les peuples du monde.