La Haute Cour réserve son jugement dans la bataille CCC-Tshabangu |

Maria

La Haute Cour réserve son jugement dans la bataille CCC-Tshabangu

Par le journaliste du personnel


Le juge de la HAUTE Cour, Tawanda Chitapi, a réservé son jugement dans une affaire dans laquelle la Coalition des citoyens pour le changement cherche à empêcher Sengezo Tshabangu, prétendant être le secrétaire général par intérim du parti, de rappeler ses membres.

Tshabangu a rappelé le 4 octobre 15 députés du CCC, neuf sénateurs et 17 conseillers, affirmant qu’ils avaient cessé d’être membres du parti.

Les membres expulsés ont fait appel devant la Haute Cour avant que leur affaire ne soit rejetée après avoir échoué à prouver qu’ils appartenaient toujours au parti d’opposition.

CCC a alors déposé une requête urgente auprès du tribunal visant à empêcher Tshabangu de représenter le parti.

Une interdiction provisoire a été accordée la semaine dernière.

Lorsque l’affaire a été entendue mardi, l’avocat du CCC, Obey Shava, a soutenu que le parti devrait bénéficier de l’interdiction car les rappels constants étaient injustes et causaient un préjudice irréparable.

« Après avoir statué sur l’affaire au principal, le 1er défendeur a procédé au rappel des membres du requérant. Il ne se laisse pas décourager par l’affaire en cours. Au moment où l’affaire principale sera entendue, il n’y aura plus de membres nommés par le CCC au parlement ou au conseil. Le premier défendeur n’a rien à perdre s’il attend que l’affaire principale soit tranchée.

« La présomption est que tous les élus ont été parrainés par le parti lors des élections d’août 2023. Il n’existe aucune trace connue du premier défendeur selon laquelle ces membres ne devraient pas participer sous le ticket du demandeur. Il n’apparaissait sur les lieux qu’au moment des vendanges. Cela ne devrait pas être autorisé. Il profite des fruits du travail des candidats », a déclaré Shava.

L’avocat de Tshabangu, Lewis Uriri, a exhorté le tribunal à rejeter la demande parce que le parti n’avait pas agi à temps et a entamé une procédure judiciaire après que les rappels aient été annoncés et confirmés.