• Les six responsables de la KPA et trois autres ont été arrêtés pour des délits présumés de corruption impliquant un appel d’offres évalué à 62 millions de KSh.
• Ils ont été accusés d’acquisition frauduleuse de biens publics, contrairement à l’article 45(1)(a) tel que lu avec l’article 48 de la loi de 2003 sur la lutte contre la corruption et les crimes économiques.
• Tous ont nié les accusations et ont obtenu des cautions de 2 millions et 1 million de KSh sur la base des infractions dont ils étaient accusés.

Six responsables de la Kenya Ports Authority (KPA) et trois autres suspects ont été inculpés devant le tribunal anti-corruption de Mombasa de six chefs d’accusation de corruption en relation avec un projet d’appel d’offres de 62 millions de KSh.

L’EACC arrête 8 responsables de la KPA pour un scandale d’appel d’offres de 62 millions de KSh

Ils comprennent Robert Bosuben, officier de bureau principal du département de génie civil de la KPA ; Rose Cherotich, signataire du compte de Chemiso East Africa ; et Idd Arube Nanyang et Azenath Kwamboka Mageto, agents de l’agence.

D’autres sont Yobesh Oyaro, ancien responsable des achats et de l’approvisionnement de la KPA ; David Angwenyi; Norah Mugambi; et Athanase Wambari, membres du comité d’évaluation des offres de KPA.

Ils ont été accusés d’acquisition frauduleuse de biens publics contrairement à l’article 45(1)(a) tel que lu avec l’article 48 de la loi de 2003 sur la lutte contre la corruption et les délits économiques, ainsi que de conflit d’intérêts contrairement à l’article 42(3) comme à lire avec l’article 48 de la loi n° 3 de 2003 sur la lutte contre la corruption et les crimes économiques.

Lois sur le blanchiment d’argent au Kenya

L’accusé a également été accusé de blanchiment d’argent, contrairement à l’article 3(a)(i), tel que lu avec l’article 16 de la loi n° 9 de 2009 contre les produits du crime et la lutte contre le blanchiment d’argent.

Ils faisaient face à d’autres accusations d’obtention de contrats auprès d’institutions publiques sous de faux prétextes, contrairement à l’article 313 du Code pénal, ainsi que de faux, contrairement à l’article 348 lu conjointement avec l’article 349 du Code pénal, et d’utilisation de faux documents, contrairement à l’article 348 du Code pénal. Article 353 du Code pénal.

Tous les accusés ont plaidé non coupables de toutes les accusations et le tribunal a accordé à Bosuben, Cherotich, Nanyang et Mageto une caution de 2 millions de KSh avec une caution d’un montant similaire et une caution alternative de 500 000 KSh chacun.

Les responsables de la KPA ont accordé une caution de 2 millions de KSh

Oyaro, Angwenyi, Mugambi et Wambari ont reçu une caution de 1 million de Ksh avec une caution d’un montant similaire ou une caution alternative en espèces de 100 000 Ksh chacun.

L’accusation, par l’intermédiaire du procureur principal Alex Gituma et du procureur Yassir Mohamed, ne s’est pas opposée aux conditions de libération sous caution de l’accusé.

Ils ont comparu devant le magistrat en chef Alex Ithuku. La conférence préalable au procès est prévue le mercredi 7 février 2024.

Les huit avaient été arrêtés plus tôt dans la journée.